Рішення № 61542787, 27.04.2011, Вишгородський районний суд Київської області

27.04.2011 Справа № 2-538/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючої - судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Теліциній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий йому кредит, що є підставою для стягнення заборгованості за кредитом, суми боргу за відсотками та плати за користування карткою в загальному розмірі 20 978 грн. 53 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.05.2008 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір на суму 11 000, 0 грн. строком до 31.12.2009 року зі сплатою 34 % річних.

Позивач вказує, що він належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором та надав відповідачеві в позику вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, грошові кошти та нараховані відсотки у строки, передбачені договором, позивачу не повернув. Зважаючи на вказані вище обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 20 978, 53 грн., яка складається:

- простроченої заборгованості за кредитним договором -10 982, 43 грн.;

- відсотків - 9 329, 35 грн.;

- плати за користування кредитом - 666, 75 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року позивач та відповідач уклали договір про видачу та використання кредитних карток, за яким відповідач отримав від позивача в позику грошові кошти у сумі 11000, 0 грн., які зобов'язувався повернути у строк до 31 грудня 2009 року, здійснюючи щомісячні виплати, разом зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 34 % річних.

Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором, натомість відповідач від виконання умов договору ухилився, грошові кошти разом з нарахованими відсотками позивачу не повернув. Станом на день подачі позовної заяви, сума боргу у відповідача перед позивачем становить 20 978, 53 грн., яка складається з:

- простроченої заборгованості за кредитним договором -10 982, 43 грн.;

- відсотків - 9 329, 35 грн.;

- плати за користування кредитом - 666, 75 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Статтею 549 ЦК України, передбачено обовязок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобовязання разом із стягненням процентів а тому позов є обґрунтованим підлягає задоволенню. Також з відповідача на користь позивача слід стягнути державне мито у розмірі 209, 78 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 546, 549 ЦК України, ст.ст. 215-218,226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ: 21133352) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 978 грн. 53 коп., а також судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 209 грн. 78 коп.., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 21 308 грн. 31 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипни