Ухвала суду № 61541767, 26.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
167/428/16-к
Номер документу
61541767
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 167/428/16-к

Провадження № 1-кп/161/365/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 вересня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді: Ковальчука В.О.,

при секретарі: Бондар Н.О.,

з участю:

прокурора: Касарди І.І.,

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого: ОСОБА_3,

обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12014030180000293, який надійшов з Маневицької місцевої прокуратури Волинської області 24 травня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судові засіданняна 19 та 26 вересня 2016 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_8 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомленіий про місце, день та час слухання справи.

В звязку з неявкою обвинуваченого, прокурор Касарда І.І. заявив клопотання про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_8, яке потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник потерпілого ОСОБА_3 підтримали, та обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7 проти якого не заперечили, а також, враховуючи те, що для встановлення обєктивної істини по справі, явка ОСОБА_8, в судове засідання є обовязковою, вважає, що до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід через органи поліції.

Разом з тим, суд, вважає, що відповідно до ст. 139 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_8 слід накласти грошове стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143, 323, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на 10.00 годину 28 вересня 2016 року, кабінет № 26.

Виконання ухвали доручити начальнику Рожищенського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити прокурору Касарді І.І. для відому та контролю за виконанням.

В звязку з неприбуттям в судові засідання, накласти на обвинуваченого ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,грошове стягнення у розмірі 2 (двох) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) гривень 00 коп.

В звязку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 відкласти судове засідання по кримінальному провадженні №12014030180000293на 10 год.. 28 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя Луцького міськорайонного суду ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 61541767 ?

Документ № 61541767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61541767 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61541767 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61541767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61541767, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 61541767, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61541767 відноситься до справи № 167/428/16-к

Це рішення відноситься до справи № 167/428/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61541766
Наступний документ : 61541769