Ухвала суду № 61541584, 26.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" вересня 2016 р. Справа №918/351/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дужич С.П.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Рівненської області від 14 червня 2016 року у справі № (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про визнання неправомірним нарахування величини спожитої електричної енергії по точці обліку

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2, рішення господарського суду Рівненської області від 14 червня 2016 року скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позов ФОП ОСОБА_2 до ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання неправомірним нарахування величини спожитої електричної енергії по точці обліку - задоволено, визнано неправомірними та скасовано нарахування величини спожитої електричної енергії по точці обліку в приміщенні кав'ярні "Аміго" по вул. Короленка, 2 в м. Рівне із застосуванням показника лічильника НІК №0158398 за період з 22 лютого по 23 березня 2016 року в сумі 46 633,00 грн. з ПДВ, що відображено в рахунку фактурі №8273749500 від 22 квітня 2016 року та стягнуто з відповідача на користь позивача 1450,00 грн. - судового збору за подачу позову і 1595,00 грн. грн. - судового збору за подачу апеляційної скарги.

Проте, при виготовленні повного тексту даної постанови, у п.6 її резолютивної частини було допущено технічну описку і помилково доручено видати відповідний наказ господарському суду Вінницької області.

Згідно із ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки справа №918/351/16 розглядалась господарським судом не Вінницької, а Рівненської області, то зроблена описка не зачіпає суті ухваленої постанови, а відтак слід її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року по справі №918/351/16 та у її резолютивній частині зазначити, що відповідний наказ слід видати Господарському суду Рівненської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.