Ухвала суду № 61541218, 20.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
915/1047/15
Номер документу
61541218
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 915/1047/15

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 3. Баштанська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56100, Миколаївська обл.. м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.

Банкрут: Приватне сільськогосподарське підприємство «Родіна», 57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, код ЄДРПОУ 03764726.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) ОСОБА_2, дов. №4008/09 від 30,.06.2016р., 2) ОСОБА_3, дов. №2 від 04.01.2016р., 3) ОСОБА_4, дов. №2711/8/14/11-10-03 від 02.09.2016р.

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна», Миколаївська обл., Жовтневий р-н.

Ліквідатор в судове засідання не зявився.

12.09.2016р. від нього до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в задоволенні якого ухвалою суду від 14.09.2016р. було відмовлено у звязку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання у призначений час в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне провести судове засідання за наявними документами.

14.09.2016р. від ліквідатора до суду надійшло клопотання №02-01/812 від 05.09.2016р. про оголошення в розшук автомобілів банкрута.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ліквідатор в ході розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, у листопаді 2015 року звернувся до Жовтневого відділення Корабельного відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області із заявою щодо можливого незаконного заволодіння транспортними засобами ПСП «Родіна», однак станом на дату судового засідання відомості щодо результатів досудового розслідування, результатів розгляду заяв ліквідатора, а також відомостей щодо оголошення в розшук вказаних транспортних засобів у ліквідатора немає. Отже, відсутність таких відомостей унеможливлює вжиття ліквідатором заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» стосовно цих транспортних засобів.

Розглянувши клопотання ліквідатора, господарський суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на те, що нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено наявності у господарського суду при розгляді справи про банкрутство таких повноважень. Натомість, вказані заходи мають вживатись органами внутрішніх справи за результатами перевірки фактів, викладених у зверненнях ліквідатора.

Також 15.09.2016р. від ліквідатора до суду надійшло клопотання №02-01/813 від 05.09.2016р. про витребування інформації про здійснені слідчі (розшукові) дії та їх результати під час досудового розслідування кримінального провадження №12015150230001071 від 27.11.2015р., яка також мотивована відсутністю у ліквідатора жодних відомостей щодо вжитих дій слідчим Слідчого відділу Жовтневого (Вітовського) відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області та їх результатів.

Стаття 41 вказаного Закону визначає повноваження ліквідатора. Так, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного виконання ліквідатором повноважень з розшуку транспортних засобів банкрута ПСП «Родіна», господарський суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 37, 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора №02-01/812 від 05.09.2016р. про оголошення в розшук автомобілів банкрута відмовити.

2. Клопотання ліквідатора №02-01/813 від 05.09.2016р. про витребування інформації про здійснені слідчі (розшукові) дії та їх результати під час досудового розслідування кримінального провадження №12015150230001071 від 27.11.2015р. задовольнити.

3. Зобовязати слідчого СВ Жовтневого (Вітовського) відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 надати суду та ліквідатору інформацію про слідчі (розшукові) дії, які здійснені під час досудового розслідування кримінального провадження №12015150230001071 від 27.11.2015р. та про їх результати, а також повідомити строк, необхідний для завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 61541218 ?

Документ № 61541218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61541218 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61541218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61541218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61541218, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 61541218, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61541218 відноситься до справи № 915/1047/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1047/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61541212
Наступний документ : 61541219