Ухвала суду № 61541133, 22.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
910/13548/16
Номер документу
61541133
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2016Справа № 910/13548/16

За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 34 314,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Максак В.О. (довіреність № 1423-L від 31.03.2016)

від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 від 29.06.1999)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) в якому просить суд стягнути суму заборгованості перед позивачем, що складає суму подвійної заставної вартості обладнання (17200 грн.) та 0,5% від цієї суми за кожний день затримки розрахунку (17114 грн.), що разом становить 34314 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 порушено провадження по справі № 910/13548/16 та призначено її до розгляду на 06.09.2016.

В судове засідання 06.09.2016 з'явились представники позивача, відповідача та надали суду пояснення по справі.

В судовому засіданні 06.09.2016 оголошено перерву до 22.09.2016.

В судове засідання 22.09.2016 з'явились представники позивача та відповідача, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду укладену між сторонами, просили суд її затвердити.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом в судовому засіданні 22.09.2016 сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди між сторонами, на що представники сторін зазначили, що наслідки їм відомі та зрозумілі.

Також, ч. 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода від 22.09.2016 підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача - Марченко Катерина Олександрівна, яка діє на підставі довіреності № 1313-L від 31.12.2015, відповідно до якої, крім іншого, надає представнику право укладання мирової угоди, з боку відповідача - самим відповідачем, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

В судовому засіданні 22.09.2016, суд, розглянувши подані заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, дійшов висновку, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на затвердження судом укладеної між Іноземним підприємством "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (позивачем) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) мирової угоди, суд припиняє провадження у справі № 910/13548/16.

Суд звертає увагу сторін на наслідки припинення провадження у справі, що визначені в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, де визначено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також, оскільки між сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то судом не здійснюється розподіл судового збору за подання даного позову.

Керуючись, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/13548/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між позивачем - Іноземним підприємством "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (07442, Київська обл., Броварський р-н., 51-й км. Санкт-Петербурзького шосе; код ЄДРПОУ 21651322) та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (02232, АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1) по справі № 910/13548/16 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового врегулювання спору

м. Київ "22" вересня 2016р.

Дана мирова угода укладена між:

(1) Іноземне підпрємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", що є позивачем у справі №910/13548/16, в особі представника Марченко Катерини Олександрівни, що діє на підставі Довіреності №1313 від 31.12.2015 року, надалі - Сторона-1 (Позивач), з одного боку,

та

(2) Фізична особа підприємець ОСОБА_1, що є відповідачем у справі №910/13548/16, надалі - Сторона-2 (Відповідач), з іншого боку, в подальшому разом Сторони,

Обговоривши між собою предмет позову по справі №910/13548/16, що перебуває на розгляді господарського суду міста Києва, Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що відповідач, повернув позивачу холодильник FRIGOGLASS FV1200, інвентарний номер 0560С50054, який був наданий відповідачу у користування згідно договору № 5982713 24.05.2012 р.

2. Сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді відповідач спла чує позивачеві кошти в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) в якості штрафу за порушення умов договору № 5982713.

3. Сторони домовились, що відповідач сплачує всі судові витрати та збори по справі №910/13548/16, відшкодовує Позивачу:

- суму судового збору, що становить 1378 грн (тисячу триста сімдесят вісім гривень)

4. Відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти, що зазначені у п. 2 та 3 цієї мирової угоди, до 30 вересня 2016 року, за наступними реквізитами:

п/р 26009200027019

ПАТ "Сітібанк"

МФО 300584

5. Сторони домовились, що будь-які зобов'язання відповідача щодо оплати передбачених договором або законом (іншими актами законодавства) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), процентів та інших платежів або компенсацій, що виникли та можуть бути застосовані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язання за договором, є припиненими з дня затвердження господарським судом міста Києва, цієї мирової угоди, та позивач відмовляється від їх стягнення з відповідача.

6. У разі виконання відповідачем цієї мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету спору.

7. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом міста Києва і є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.

8. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/13548/16, другий примірник - у позивача, третій примірник - у відповідача.

9. Позивач та відповідач заявляють, що ані під час укладення цієї мирової угоди, ані протягом виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони ознайомлені з цією мировою угодою та не мають заперечень до її змісту.

11. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Позивач (Стягувач) - Іноземне підпрємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", місцезнаходження: 07442, Київська обл., Броварський р-н 51-й км. Санкт- Петербурзького шосе. Код ЄДРПОУ 21651322

Відповідач (Боржник) - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 Адреса: АДРЕСА_1.ІПН: НОМЕР_1

Представник

III "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

Марченко Катерина Олександрівна /____/

ОСОБА_1 /____/

3. Стягувачем за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є Іноземне підпрємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (07442, Київська обл., Броварський р-н 51-й км. Санкт-Петербурзького шосе; код ЄДРПОУ 216513224).

4. Боржником за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1).

5. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття Господарським судом міста Києва - 22.09.2016.

6. Провадження у справі № 910/13548/16 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття до 22.09.2017.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 61541133 ?

Документ № 61541133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61541133 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61541133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61541133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61541133, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61541133, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61541133 відноситься до справи № 910/13548/16

Це рішення відноситься до справи № 910/13548/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61541131
Наступний документ : 61541135