Ухвала суду № 61541119, 19.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2016Справа № 910/14745/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

про визнання недійсним рішення

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Інституту транспорту нафти"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-2 Компанія "ТЕНЕДРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-3 Компанія "Венечі Холдінг Лімітед"

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5, представник за довіреністю;

ОСОБА_6, представник за довіреністю;

від відповідача: Калінчук М.О., представник за довіреністю;

Холявко С.В., представник за договором;

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2

не з'явились;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 Лавренко О.А., представник за довіреністю;

Корольова Є.О., представник за довіреністю;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-2 Василишин С.А., представник за довіреністю;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-3 Василишин С.А., представник за довіреністю;

присутні: ОСОБА_12;

ОСОБА_13,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14745/16, розгляд справи призначено на 29.08.2016.

15.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів.

16.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про скасування довіреностей та припинення договорів про надання правової допомоги.

16.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

26.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

26.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від компанії "Венечі Холдінг Лімітед" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від компанії "ТЕНЕДРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" та клопотання про витребування доказів.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про скасування довіреностей та припинення договорів про надання правової допомоги.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 залучено третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Інституту транспорту нафти", відкладено розгляд справи на 19.09.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанії "ТЕНЕДРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД" та "Венечі Холдінг Лімітед".

30.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

13.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

19.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - 1 надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

19.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - 2 надійшла заява про зупинення провадження у справі та письмові пояснення.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 у судове засідання повноважних представників не направила, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

У судове засідання 19.09.2016 з'явилися представники сторін та третіх осіб - 1,2,3.

Представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання. Суд задовольнив вказане клопотання.

Представник третьої особи - 2,3 підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що 12.09.2016 Господарським судом міста Києва у справі за позовом акціонерів Публічного акціонерного товариства "Інститут транспору нафти": ОСОБА_14, м. Київ, ОСОБА_15, м. Київ, ОСОБА_16, м. Київ, та ОСОБА_17, м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 08.07.2016 прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, проте рішення у справі № 910/12807/16 законної сили не набрало.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, обставини, встановлені судом при розгляді справи № 910/12807/16 матимуть вирішальне значення під час розгляду пов'язаної з нею аналогічної справи № 910/14745/16 за повозом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсним рішення.

З огляду на пов'язаність предметів у справах № 910/12807/16 та № 910/14745/16, та неможливість вирішення справи № 910/14745/16 про визнання недійсним рішення, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 910/14745/16 до набрання законної сили рішенням № 910/12807/16.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/14745/16 до набрання законної сили рішенням № 910/12807/16.

2. Зобов'язати сторін та третіх осіб повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б. Плотницька

.