Ухвала суду № 61541109, 22.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2016Справа № 910/16263/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РАТІО ІНВЕСТ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України"

про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) та визнання недійсним договору

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Нестеришин Т.С. (довіреність б/н від 14.09.2016)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Пономаренко І.С. (директор)

від відповідача 3: Хорунжий Ю.А., Филик А.І. (представники за договором)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"(позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РАТІО ІНВЕСТ" (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" (відповідач 3) про визнання недійсними результати відкритих торгів (аукціону) з продажу прав вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_5 за кредитним договором № 0435/08/01 CLNv від 20.08.2008 (лот № 210645), оформлені протоколом № 210645 проведення аукціону в електронній формі Товариством з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" від 25.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 порушено провадження по справі № 910/16263/16 та призначено її до розгляду на 22.09.2016.

16.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 22.09.2016 з'явились представники позивача, відповідача 2, відповідача 3 та надали суду документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання 22.09.2016 не з'явився, витребуваних судом відзиву на позов та документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 22.09.2016 вирішувалось питання щодо доцільності залучення до участі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Як зазначалось вище, предметом спору у даній справі є визнання недійсними результати відкритих торгів (аукціону) з продажу прав вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_5 за кредитним договором № 0435/08/01-CLNv від 20.08.2008 (лот № 210645), оформлені протоколом № 210645 проведення аукціону в електронній формі Товариством з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" від 25.07.2016.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 серпня 2008 року між Акціонерним комерційний банком "Форум", що на теперішній час є ПАТ "Банк Форум" (банк за договором/ відповідач 1) та ОСОБА_5 (позичальник за договором) укладено кредитний договір № 0435/08/01- CLNv відповідно до якого банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі.

Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є договори іпотеки: житлового будинку, загальною площею-918,90 кв.м., житлою-306,90 кв. м., земельної ділянки площею - 0,0677 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та належать майновому поручителю ОСОБА_7; житлового будинку, загальною площею-484,60 кв.м., житлою-431,20 кв. м., земельної ділянки площею - 0,0534 га, земельної ділянки площею - 0,0481 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та належать майновому поручителю ОСОБА_6 (п. 2.1 договору).

Крім того, відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 № 355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" та згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 49 з 16.06.2014 розпочалась процедура ліквідації ПАТ "БАНК ФОРУМ".

А тому, з урахуванням вищевикладених обставин, з огляду на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, так як, прийняте рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1, враховуючи необхідність повідомлення про розгляд справи залучених до участі у справі третіх осіб та необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/16263/16 третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 (адреса прописки: АДРЕСА_1; адреса проживання: АДРЕСА_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Залучити до участі у справі № 910/16263/16 третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 (01001, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

3. Залучити до участі у справі № 910/16263/16 третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_7 (01001, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

4. Залучити до участі у справі № 910/16263/16 третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; код ЄДРПОУ 21708016).

5. Розгляд справи № 910/16263/16 відкласти на 11.10.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залучених до участі у справі третіх осіб, а належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

- первинні документи за кредитним договором № 0435/08/01 CLNv від 20.08.2008;

- копію договору поруки, укладеного з ОСОБА_6;

- копію договору поруки, укладеного з ОСОБА_7;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

8. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- належним чином засвідчену копію протоколу № 210645 від 25.07.2016;

- усі додатки, додаткові угоди до кредитного договору № 0435/08/01 CLNv від 20.08.2008;

- пояснення щодо сплати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РАТІО ІНВЕСТ" гарантійних внесків;

- засвідчену копію рішення Комітету з питань організації продажу активів про затвердження умов продажу № 09/16 від 03.02.2016 та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 131/1 від 08.02.2016;

- належним чином засвідчену копію рішення про визнання організатором проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу прав вимоги ПАТ "Банк Форум" - ТОВ "Електронні торги України";

- договір укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Електронні торги України" на проведення торгів;

- належним чином засвідчену копію оголошення про проведення 25.07.2016 відкритих торгів (аукціону) з продажу права вимоги ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_5 за кредитним договором № 0435/08/01 CLNv від 20.08.2008 та письмові пояснення;

- первинні документи за кредитним договором № 0435/08/01 CLNv від 20.08.2008;

- копію договору поруки, укладеного з ОСОБА_6;

- копію договору поруки, укладеного з ОСОБА_7.

9. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- первинні документи за кредитним договором № 0435/08/01 CLNv від 20.08.2008;

- копію договору поруки, укладеного з ОСОБА_6;

- копію договору поруки, укладеного з ОСОБА_7.

10. Зобов'язати відповідача 3 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- належним чином засвідчену копію протоколу № 210645 від 25.07.2016;

- усі додатки, додаткові угоди до кредитного договору № 0435/08/01 CLNv від 20.08.2008;

- пояснення щодо сплати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РАТІО ІНВЕСТ" гарантійних внесків.

11. Зобов'язати третіх осіб 1-3 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

12. Зобов'язати третю особу 4 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- положення щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються;

- положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку.

13. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

14. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

15. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

Суддя С.О. Турчин