УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23.09.2016 Провадження №2-а/425/89/16
Справа №425/2953/16-а місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., перевіривши на предмет дотримання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов Першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Комунального закладу «Рубіжанський навчально - реабілітаційний центр «Кришталик» про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу у розмірі 8561 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2016 року Перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури звернувсядо Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Комунального закладу «Рубіжанський навчально - реабілітаційний центр «Кришталик» про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу у розмірі 8561 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до ст. ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого вирішення справи, суддя вважає, що адміністративну справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 6,105,106, 122, 165 КАС України, суддя- УХВАЛИВ: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовомПершого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Комунального закладу «Рубіжанський навчально - реабілітаційний центр «Кришталик» про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу у розмірі 8561 гривень. Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на "11" жовтня 2016 року о 14-30 год. в залі засідань Рубіжанського міського суду (93000, м.Рубіжне, вул.Миру, 34), викликавши на цей час до суду сторони по справі. Запропонувати відповідачу подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Справа розглядатиметься одноособово суддею Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Особам, які приймають участь у справі, розяснити, що згідно зі ст.ст.49,51 КАС Українивони мають наступні процесуальні права та обовязки: Стаття 49 КАС України Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Стаття 51 КАС УкраїниПрава та обов'язки сторін 1. Крім прав та обов'язків, визначених устатті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених устатті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 61540283, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2953/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: