АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/6479/16 Головуючий1 інстанції - Куст Н.М.
Справа №624/362/16-ц Доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 12 травня 2016 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк».
Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку.
Однак, виділені матеріали вказаної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачені пунктами 2,7,9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду справи.
Отже, вказаною статтею чітко визначено перелік ухвал у випадку оскарження яких, до суду апеляційної інстанції надсилаються виділені матеріали справи.
Відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст.293, ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Виділені матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Кегичівського районного суду Харківської області.
Витребувати у Кегичівського районного суду Харківської області цивільну справу №624/362/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити строк для виконання вказаних дій 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає провадженню по справі.
Суддя -
Судове рішення № 61540126, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/362/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: