Ухвала суду № 61540114, 22.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 629/2095/16-к Головуючий суддя І інстанції Смірнова Н. А.

Провадження № 11-кп/790/2427/16 Суддя доповідач Грошева О. Ю.

Категорія: Злочини проти власності

УХВАЛА

(про залишення апеляційної скарги без руху)

22 вересня 2016 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Лозівського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року щодо ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК Українита призначено покарання: - за ч. 2ст. 185 КК Україниу виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3ст. 185 КК Україниу виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 призначено покарання покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставіст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, заступником прокурора Харківської області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно ч.6 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Зазначені вимоги закону прокурором при подачі апеляційної скарги не дотримані, тому вона має бути залишена без руху, із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 396-399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Лозівського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя