Ухвала суду № 61540016, 22.09.2016, Харківський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

Справа № 635/4006/15-ц

Провадження № 2/635/384/2016

22 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

за участю секретаря Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малороганської сільської ради Харківского району Харківської області, Управління Дерземагенства у Харківському районі Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, Храмцова ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та державних актів про право власності ,

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.09.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

В даному рішенні, а саме у вступній частині рішення помилково вказано прізвище відповідача «Бендарський» замість правильного «Беднарський», також у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано: «Визнати незаконними та скасувати рішення Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області 6 сесії 23 скликання від 15.06.1999 року, 14 сесії 23 скликання від 09.01.2001 року, 12 сесії 23 скликання від 12.07.2000 року, 15 сесії 5 скликання від 27.11.2007 року - про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань.» замість правильного: «Визнати незаконними та скасувати рішення Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області 6 сесії 23 скликання від 15.06.1999 року, 14 сесії 23 скликання від 09.01.2001 року, 12 сесії 23 скликання від 12.07.2000 року - про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань.»

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень в рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в судове рішення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення в рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року по справі № 635/4006/15-ц та вважати правильним у вступній частині рішення прізвище відповідача «Беднарський», вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення: «Визнати незаконними та скасувати рішення Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області 6 сесії 23 скликання від 15.06.1999 року, 14 сесії 23 скликання від 09.01.2001 року, 12 сесії 23 скликання від 12.07.2000 року - про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с. Мала Рогань»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сітбаталова Н.І.