Ухвала суду № 61538488, 26.09.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.09.2016 Провадження №2-адр/389/2/16

ЄУН 389/1405/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали суду (в порядку п.3 ч.1 ст.168 КАС України),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 вересня 2016 року закрито провадження у справі №2-а/389/25/16 (ЄУН 389/1405/16-а) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, Знамянського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, розпорядження, на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Позивачем подано до суду заяву про постановлення додаткової ухвали у зв'язку з невирішенням питання щодо повернення судового збору при закритті провадження у справі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання вказаного позову до суду сплачено судовий збір в сумі 1653 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією від 08 червня 2016 року. При постановлені ухвали суду від 05 вересня 2016 про закриття провадження у справі питання про повернення судового збору не вирішувалося.

З огляду на зазначене, клопотання позивача щодо повернення йому судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 165, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 1653 грн. 60 коп., відповідно до квитанції від 08 червня 2016 року.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №2-а/389/25/16 (ЄУН 389/1405/16-а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяГ.В. Берднікова