Ухвала суду № 61537973, 23.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
200/3732/14-ц
Номер документу
61537973
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7603/16 Справа № 200/3732/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

23 вересня 2016 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАМ"на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАМ", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк"задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач ТОВ "ОЛКАМ"подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач апеляційного суду при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з декількох складових, приймаючи до уваги, що рішенням суду першої інстанції позовні вимоги задоволено в повному обсязі, та з урахуванням вимог матеріального права щодо обов'язковості, в даному випадку, зазначення всіх складових заборгованості (окремо заборгованості за тілом кредиту від заборгованості за процентами за користування кредитом) в резолютивній частині рішення, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення з наданням строку до 15 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАМ"на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАМ", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2016 року.

Надати суду першої інстанції строк до 15 жовтня 2016 року для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.А.Єлізаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61537973 ?

Документ № 61537973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61537973 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61537973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61537973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61537973, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 61537973, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61537973 відноситься до справи № 200/3732/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/3732/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61537970
Наступний документ : 61537976