АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7603/16 Справа № 200/3732/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
23 вересня 2016 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАМ"на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАМ", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк"задоволено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач ТОВ "ОЛКАМ"подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач апеляційного суду при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з декількох складових, приймаючи до уваги, що рішенням суду першої інстанції позовні вимоги задоволено в повному обсязі, та з урахуванням вимог матеріального права щодо обов'язковості, в даному випадку, зазначення всіх складових заборгованості (окремо заборгованості за тілом кредиту від заборгованості за процентами за користування кредитом) в резолютивній частині рішення, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення з наданням строку до 15 жовтня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАМ"на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАМ", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2016 року.
Надати суду першої інстанції строк до 15 жовтня 2016 року для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя І.А.Єлізаренко
Судове рішення № 61537973, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3732/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: