Ухвала суду № 61537899, 22.09.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
216/3912/16-к
Номер документу
61537899
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 216/3912/16-к

Провадження 1-кс/216/2440/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 вересня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю прокурора - Кузьменка С.В.

розглянувши без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України, клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_2, винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201404023000048, від 18 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №4201404023000048, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.06.2014 року, а саме до документів, які перебувають у володінні Криворізької міської ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Молодіжна,1 (Радянська), а саме до наступної документації:

- Посадових інструкцій першого заступника міського голови ОСОБА_3, які були чинними з 01.01.2008 по 14.05.2010 року та рішення про їх затвердження;

- Посадових інструкцій заступника міського голови міста ОСОБА_3, якими керувався ОСОБА_4 під час займання даної посади, чинні на момент з 01.01.2010 по 14.05.2010 років та рішення про їх затвердження;

- Посадових інструкцій секретаря Криворізької міської ради, які були чинними в період з 01.01.2008 по 14.05.2010 року та рішення про їх затвердження;

- Результатів поіменного голосування щодо всіх питань порядку денного пленарного засідання LІІ сесії Криворізької міської ради Vскликання, яке відбулось 14.05.2010 року;

- актів здачі-приймання наданих послуг, виконавцем яких був Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» щодо надання Криворізькій міській раді послуг щодо виготовлення, розроблення та вчинення будь-яких інших дій з питань технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3 станом на 01.01.2008 року;

- актів здачі-приймання виконаних робіт, виконавцем яких був ДП «Діпромісто» щодо робіт, виконаних з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3 станом на 01.01.2008 року;

- проектно-кошторисної документації другим підписантом якої є ДП «Діпромісто», стосовно виконання робіт, надання послуг з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3 станом на 01.01.2008 року;

- технічних завдань, які надавались Криворізькою міською радою чи її посадовими особами до ДП «Діпромісто» з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3 станом на 01.01.2008 року;

- складу експертної комісії з питань підготовки проектів регуляторних актів та документів, що підтверджують повноваження даної комісії в період часу з 01.01.2008 по 14.05.2010 року, з можливістю тимчасового вилучення.

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу, вказується, що 18.06.2014 року до Криворізького міського управління міліції в Дніпропетровській області надійшла заява від керівника ГО "Союз Громадян ОСОБА_5" ОСОБА_6, та ГО "Народна довіра" ОСОБА_7, про те, що посадові особи виконкому Криворізької міської ради неналежно виконуючи свої службові обовязки в порушення вимог ст.ст. 5, 8, 9, 10, 13, Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» виключили з плану регуляторної діяльності на 2010 рік проект рішення міської ради № 3884 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3» чим порушили права територіальної громади та субєктів господарювання в сфері плати за землю, а також створили перешкоди для здійснення та розвитку господарської діяльності.

18.06.2014 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за № 42014040230000048.

Процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 та ОСОБА_8

В ході досудового розслідування встановлено, що затверджена вищевказаним рішенням технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3 виготовлена державним підприємством Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_9 (ЄДРПОУ 02497720, м. Київ, бул. ОСОБА_10, 26), далі ДП «Діпромісто».

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні 19.09.2016 до Криворізької місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6О, щодо витребування низки документів з питань виключення з плану регуляторної процедури, а також подальшої підготовки і прийняття рішення Криворізької міської ради № 3884 від 14.05.2010 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3». При цьому відповідно до клопотання ОСОБА_6, власниками цих документів є Криворізька міська рада, в приміщенні якої вони зберігаються.

Враховуючи викладене, для повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою спростування або підтвердження фактів викладених в заяві про кримінальне правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищевказаної документації яка перебуває у володінні Криворізької міської ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Молодіжна,1 (Радянська).

В разі отримання вищевказаних відомостей та документів зявиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні, в якості доказової бази та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення.

В звязку із викладеним, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у цьому кримінальному провадженні, прокурор просив надати тимчасовий доступ до вище зазначеної документації, що перебуває у володінні Криворізької міської ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Молодіжна,1 (Радянська).

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання розглянуто судом на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати доступ.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Так, під час розгляду клопотання встановлено, що згідно фабули, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань вище зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та враховуючи, що у разі отримання вищевказаних відомостей та документів зявиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні в якості доказів, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні Криворізької міської ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Молодіжна,1 (Радянська), з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням їх копій завірених належним чином.

Керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити частково.

Дозволити тимчасовий доступ прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 до документів, які перебувають у володінні Криворізької міської ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Молодіжна,1 (Радянська), а саме до:

-посадових інструкцій першого заступника міського голови ОСОБА_3, які були чинними з 01.01.2008 по 14.05.2010 року та рішення про їх затвердження;

-посадових інструкцій заступника міського голови міста ОСОБА_3, якими керувався ОСОБА_4 під час займання даної посади, чинні на момент з 01.01.2010 по 14.05.2010 років та рішення про їх затвердження;

-посадових інструкцій секретаря Криворізької міської ради, які були чинними в період з 01.01.2008 по 14.05.2010 року та рішення про їх затвердження;

-результатів поіменного голосування щодо всіх питань порядку денного пленарного засідання LІІ сесії Криворізької міської ради Vскликання, яке відбулось 14.05.2010 року;

-актів здачі-приймання наданих послуг, виконавцем яких був Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» щодо надання Криворізькій міській раді послуг щодо виготовлення, розроблення та вчинення будь-яких інших дій з питань технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3 станом на 01.01.2008 року;

-актів здачі-приймання виконаних робіт, виконавцем яких був ДП «Діпромісто» щодо робіт, виконаних з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3 станом на 01.01.2008 року;

-проектно-кошторисної документації другим підписантом якої є ДП «Діпромісто», стосовно виконання робіт, надання послуг з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3 станом на 01.01.2008 року;

-технічних завдань, які надавались Криворізькою міською радою чи її посадовими особами до ДП «Діпромісто» з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_3 станом на 01.01.2008 року;

-складу експертної комісії з питань підготовки проектів регуляторних актів та документів, що підтверджують повноваження даної комісії в період часу з 01.01.2008 по 14.05.2010 року,

з можливістю ознайомлення з оригіналами вище вказаних документів та вилученням їх копій, завірених належним чином для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 22 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61537899 ?

Документ № 61537899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61537899 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61537899 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61537899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61537899, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 61537899, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61537899 відноситься до справи № 216/3912/16-к

Це рішення відноситься до справи № 216/3912/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61537859
Наступний документ : 61553244