Ухвала суду № 61536592, 23.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 16 грудня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 16 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі 910/26406/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до Служби безпеки України про визнання недійсною інформацію,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 16 грудня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 16 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі 910/26406/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

За положеннями ч. 1 ст. 11115 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Як вбачається з матеріалів провадження, заявником додано копію заяви для Служби безпеки України, але вона не підписана.

Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» не додано копію постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі 910/26406/15.

Ураховуючи вищенаведене, заявникові слід надіслати відповідну копію заяви з підписом та копію постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі 910/26406/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 16 грудня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 16 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі 910/26406/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» строк для усунення зазначених недоліків до 17 жовтня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок