Ухвала суду № 61536416, 22.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1339/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області №9/ак, апеляційної атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції №1 про визнання незаконними рішень, дій, скасування протиправних рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії ГУНП в Одеській області щодо визнання заступника начальника відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_1 поліцейським, що підлягає атестуванню, та включення заступника начальника відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню на підставі наказу ГУНП в Одеській області від 29 січня 2016 року № 133 "Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області". Визнано протиправним проведення ГУНП в Одеській області атестації заступника начальника відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_1 на підставі наказу ГУНП в Одеській області від 29 січня 2016 року № 133 "Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області". Визнано протиправним та скасовано висновок атестаційної комісії ГУНП в Одеській області № 9/ак від 24 лютого 2016 року щодо заступника начальника відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_1, визначений п.п. 4 п. 15 Розділу IV Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 листопада 2015 року № 1465: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність". Визнано протиправним та скасовано рішення апеляційної атестаційної комісії південного регіону Національної поліцій № 1 від 15 березня 2016 року про відхилення скарги ОСОБА_1 на висновок атестаційної комісії ГУНП в Одеській області № 9/ак від 24 лютого 2016 року щодо заступника начальника відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_1, визначений п.п. 4 п. 15 Розділу IV Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 листопада 2015 року № 1465: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність".

05 вересня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року.

22 вересня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 815/1339/16 для розгляду заяви ОСОБА_1

Перешкоди для розгляду заяви щодо прийняття додаткового судового рішення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року відсутні.

Керуючись ст. 168, ч. 3 ст. 170 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року у справі № 815/1339/16 до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 11 жовтня 2016 року без виклику осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.