Справа № 487/1719/16-ц
Провадження № 2-во/487/96/16
УХВАЛА
Іменем України
07.09.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Біцюк А. В., при секретарі Єлишевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №2/487/1283/16 по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу.
25.08.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №2/487/1283/16 по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу, а саме виправлення дати народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість ІНФОРМАЦІЯ_2».
Учасники процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до матеріалів справи, 31 травня 2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу. Вказаним рішенням позов задоволено повністю.
01 липня 2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчі листи по справі по цивільній справі №2/487/1283/16 по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу. Однак, у виконавчому листі не вірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість ІНФОРМАЦІЯ_2».
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі, а тому заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі №2/487/1283/16, виданого 01 липня 2016 року на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2016 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_1 «27 березня 1995 року» замість «25 листопада 1973 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя А. В. Біцюк
Судове рішення № 61535677, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1719/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: