Ухвала суду № 61535453, 16.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 445/25/16 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.

Провадження № 22-ц/783/5791/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2. судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення оскаржив позивач подавши апеляційну скаргу 05 серпня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстровчення сплати судового збору у зв»язку з відсутністю доказів про скрутне матеріальне становище та апеляційну скаргу залишено без руху.

15 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду надійшло повтрне клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Така ж за змістом норма міститься у ст.8 Закону України "Про судовий збір", якою зокрема передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п.29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, позивач є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, крім цього, останній сплачує кредит, що свідчить про його скрутне матеріальне становище, а відтак суд вважає, що оплату судового збору необхідно відстрочити до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ч.5 ст. 297,ст.298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_4 -ОСОБА_5 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 04 липня 2016 року.

Копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.