
Дата документу 19.08.2016 Справа № 554/3656/16-к
УХВАЛА
про проведення обшуку
19.08.2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
за участю слідчого-С.В.Значенка
при секретарі - О.В.Карабаш
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції Значенко С.В. про проведення обшуку.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває об'єднане кримінальне провадження №12015170020001578 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 358 КК України відносно групи осіб, які шляхом підробки документів вчиняють шахрайські дії з нерухомим майном в особливо великих розмірах.
У ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, одержавши інформацію, що в квартирі АДРЕСА_1 протягом двох останніх років ніхто не проживає, вирішили протиправно відчужити дану квартиру без відома, але від імені її власника ОСОБА_2, яка в цей час перебувала в Грузії, з метою заволодіння таким чином грошовими коштами потенційних покупців та завдання майнової шкоди дійсним власникам житлового приміщення.
Крім цього, в період часу з 31.08.2015 по 07.09. 2015 невідомі особи під час укладання договорів купівлі-продажу квартир розташованих за адресами АДРЕСА_9; АДРЕСА_2 надали приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 довідки видані ЖЕО №2 м. Полтави, «Про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб» від 31.08.2015 та 06.09.2015 які мають ознаки підробки, на підставі яких було укладено вищевказані договори.
До вказаного кримінального провадження приєднано матеріали кримінального провадження №12015170020001624 від 11.09.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у приватного нотаріуса ОСОБА_4 вилучені документи, в яких мається доручення від 28.08.2015 НАО 947072 зареєстрованого в реєстрі за №2884, в якому, нібито потерпіла ОСОБА_2 доручає представляти інтереси в різних державних установах із питань підготовки документів для відчуження вищевказаної квартири та її продажу громадянці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка достовірно знаючи, що власниця вищевказаної квартири ОСОБА_2 відсутня в Україні, не має наміру продавати зазначену квартиру, безпосередньо займалася оформленням начебто втрачених документів на квартиру АДРЕСА_3 належної ОСОБА_2 Також встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_7 та іншими учасниками злочинної групи, в різний проміжок часу шляхом підробки документів, протиправно відчужили квартиру АДРЕСА_4; квартиру АДРЕСА_5; АДРЕСА_6, які належали територіальній громаді міста Полтава в особі Полтавської міської ради (юридична адреса м. Полтава, вул. Соборності, 36), з метою заволодіння грошовими коштами потенційних покупців та завдання майнової шкоди дійсним власникам житлового приміщення, а також іншими житловими квартирами та приміщеннями.
У ході допиту світка ОСОБА_8, яка є донькою ОСОБА_2, остання дала показання, що її матір не мала наміру продавати вищевказану квартиру, вона в ній проживає, а невідомі особи шахрайським шляхом мали намір її протиправно відчужити. У ході допиту свідка ОСОБА_9, яка є донькою ОСОБА_2, остання дала показання, що невідомі особи, які намагалися протиправно шахрайським шляхом відчужити квартиру її матері, таємно викрали та вивезли з даної квартири всі її речі, грошові кошти, меблі та документи: пральну машину «Індезіт», м'який диван та куток, холодильник, ноутбук «Lenovo IdeaPad G560-P62L», фотоапарат, мікрохвильову піч-колір сірий металік, сушилу для фруктів білого кольору, соковижималку кольору сірий металік, міксер оранжевого кольору, міксер білого кольору, телевізор сірого кольору, мобільний телефон імей (НОМЕР_1), золоті вироби та інші речі.
У ході допиту свідка ОСОБА_10, працює начальником юридичного відділу ЖЕО №2 м. Полтави, яка пояснила, що 16.11.2015 до них звернувся ОСОБА_6, який діяв на підставі нотаріального доручення в інтересах ОСОБА_11 з заявою на укладання договору про надання послуг з утриманням будинку, за адресою: АДРЕСА_7. В подальшому 12.01.2016 він звернувся з аналогічною заявою на укладання договору про надання послуг з утриманням будинку, за адресою: квартиру АДРЕСА_8.
Встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_10 який безпосередньо причетний до вчинення даних та аналогічних злочинів, пов'язаних із незаконним відчуженням нерухомого майна шляхом обману.
Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №66087126 від 17.08.2016 17:38:26, квартира за адресою, де проживає ОСОБА_6, а саме: АДРЕСА_10, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_12.
Таким чином наявні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_10, за місцем проживання гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, можуть зберігатися викрадені речі та документи з квартири АДРЕСА_3 належні ОСОБА_2, а також документи які стали підставою для виготовлення підроблених документів з метою незаконного відчуження квартири належної ОСОБА_2 та інших квартир, а саме: довідок з БТІ; технічні паспорти, доручення (їх копії); свідоцтва на право власності на нерухоме майно; довідки про стан розрахунків за послуги; довідки про склад сім'ї з житлово-експлуатаційних організацій; записники, записи на аркушах паперу, де маються дані щодо купівлі-продажу нерухомого майна; мобільні телефони з сім-картами операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" по яким спілкується та спілкувався ОСОБА_6 з іншими учасниками злочинної групи; ноутбуки та системні блоки, принтери на яких друкувалися підроблені документи щодо незаконного відчуження нерухомого майна; грошові кошти; ключі від квартир, паспорти громадян України, ідентифікаційні коди, книжки обліку сплати за комунальні послуги, які не належать особі в якої проводиться обшук.
Внаслідок цього у слідства виникла необхідність у вилученні документів, речей (предметів) які мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили злочини та причетні до їх вчинення, шляхом проведення обшуку, оскільки їх долучити іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження не вдалося.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (предмети) та документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.236 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковнику поліції Значенко С.В. на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_10, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_12, з метою відшукування та вилучення речей, грошових коштів, меблів, документів, пральної машини «Індезіт», м'якого дивану та кутка, холодильника, ноутбука «Lenovo IdeaPad G560-P62L», фотоапарата, мікрохвильової пічі-колір сірий металік, сушилки для фруктів білого кольору, соковижималки колір сірий металік, міксеру оранжевого кольору, міксеру білого кольору, телевізору сірого кольору, мобільного телефону імей (НОМЕР_1), золотих виробів та інші речей які були вивезені з квартири АДРЕСА_3 належних громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також документів які стали підставою для виготовлення підроблених документів з метою незаконного відчуження квартири належної ОСОБА_2 та інших квартир, а саме: довідок з БТІ; технічні паспорти, доручення (їх копії); свідоцтва на право власності на нерухоме майно; довідки про стан розрахунків за послуги; довідки про склад сім'ї з житлово-експлуатаційних організацій; записники, записи на аркушах паперу, де маються дані щодо купівлі-продажу нерухомого майна; мобільні телефони з сім-картами операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" по яким спілкується та спілкувався ОСОБА_13 з іншими учасниками злочинної групи; ноутбуки та системні блоки, принтери на яких друкувалися підроблені документи щодо незаконного відчуження нерухомого майна; грошові кошти; ключі від квартир, паспорти громадян України, ідентифікаційні коди, книжки обліку сплати за комунальні послуги, які не належать особі в якої проводиться обшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 61534959, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3656/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: