Справа № 654/1638/16-ц
Провадження №2-сз/654/20/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 року Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення суми судового збору, -
в с т а н о в и в:
19.09.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» через свого представника звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, зазначивши, що ухвалою суду позовну заява ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу у звязку з непідсудністю даного позову Голопристанському районному суду Херсонської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в сумі 1378,00грн. (платіжне доручення BO903B12D3 від 22.04.2016 року).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовну заяву ухвалою суду від 22.07.2016 року повернуто позивачеві, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Голопристанському районі Херсонської області повернути публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (м. Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) сплачену суму судового збору 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), згідно платіжного доручення BO903B12D3 від 22.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61533559, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1638/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: