Ухвала суду № 61533278, 19.09.2016, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/694/16-ц

Провадження № 2/602/257/2016

У Х В А Л А

"19" вересня 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ПАТ КБ «Правекс-банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності до п.3, п.4 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак, в порушення вимог ст.119 ЦПК представником ПАТ КБ «Правекс-банк» не чітко вказано позовні вимоги та ціну позову, а саме: в позовній заяві ціна позову вказана 477546,78 грн, однак прописом вказано чотириста сімдесят сім тисяч сто сімнадцять гривень 58 коп, що не є ідентичним ціні позову, вказаній цифрами.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків та уточнення позовних вимог, а саме: ціни позову.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк - п'ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя: ОСОБА_5