Рішення № 61531756, 16.09.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2000/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовський В.В.

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

представника заінтересованої особи Лаврів В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м.Червонограда, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року заявник звернулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт її перебування на утриманні у чоловіка ОСОБА_4 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування заяви послалась на те, що вона перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі з 02.01.1958 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Згідно довідки Львівського обласного центру МСЕК смерть її чоловіка наступила внаслідок професійного захворювання. На момент смерті чоловіка вона досягла пенсійного віку, не працювала, відтак перебувала на утриманні чоловіка, який отримував щомісячну страхову виплату, а також пенсію за віком. Вказує, що даний факт їй потрібно встановити для отримання страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника.

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву від 01.09.2016 року, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи при вирішення даного питання поклався на думку суду.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження від 18.02.1958 року НОМЕР_1, 02.01.1958 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2.

За життя ОСОБА_4 було призначено щомісячні страхові виплати по втраті працездатності, що підтверджується довідкою № 6-3447/15 від 29.07.2016 року, виданою відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області. Водночас із вказаної довідки установлено, що розмір щомісячних страхових виплат по втраті працездатності ОСОБА_4 становив 2959,98 грн.

Висновком МСЕК було встановлено причинний зв'язок смерті ОСОБА_4 з його професійним захворюванням, що підтверджується копією довідки № 001806 від 02.07.2016 року.

Відповідно до довідки № 6265, виданої 07.05.2015 року КП «Комінтех», ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою № 1833, виданою 04.07.2016 року Сокальським об'єднаним УПФУ, ОСОБА_4 отримував пенсію у розмірі 4002,92 грн.

Із копії трудової книжки ОСОБА_3, 1939 року народження, видно, що остання 25.04.1997 року звільнена з дитячого садка № 9 по ст.38 КЗпП України по власному бажанню у зв'язку із виходом на пенсію.

Із довідки Сокальського об'єднаного УПФУ № 2697 від 01.09.2016 року, установлено, що ОСОБА_3 дійсно є пенсіонером за віком (пенсійне посвідчення НОМЕР_3) і в період з листопада 2014 року по квітень 2015 року отримувала пенсію у розмірі 1183,45 грн.

Згідно з відповіддю КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 01.08.2016 року № 2995/03 комунальне підприємство не вправі складати акт про перебування на утриманні у померлого ОСОБА_4 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини, оскільки не володіє запитуваною інформацією.

Оцінка наявних у справі доказів свідчить, що заявниця ОСОБА_3 перебувала на утриманні свого покійного чоловіка ОСОБА_4, оскільки на час смерті останнього була непрацездатною, не працювала, розмір її пенсії був значно нижчим, ніж сукупний дохід чоловіка. Отже, дохід покійного ОСОБА_4 був основним та постійним джерелом існування їхньої сім'ї, зокрема, заявника.

Тому наявні підстави для встановлення факту перебування заявника на утриманні у ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. В. Грабовський