Справа № 444/3541/13-ц
Провадження № 2/444/1211/2013
УХВАЛА
про залишення позову без руху
25 листопада 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ТзОВ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11208273000 від 03.09.2007 року та звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11208273000 від 03.09.2007 року та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Цивільно-процесуального кодексу України зазначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи.
Зокрема, в така позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_4 , згідно довіреності від 18.01.2013 року , з якої вбачається , що довіреність видана директором з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування ОСОБА_5 Бруно де Трогоф дю Боагезеннек, діючого на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_6 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області. Однак будь-який документ , який би посвідчував, що останній дійсно є керівником - відсутні.
Крім того , до позовної заяви додані документи які належним чином як копії не завірені .
Так, пунктом 8 глави 2 розділом ІІІ "Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку", із змінами та доповнення 21.05.2013 року, установлено, що після завершення приймання готівки клієнту видається квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час час виконання операції), а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факт здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Таким чином, облік може бути первинним та зведеним, кожна операція (дія) субєкта господарювання повинна підтверджуватися певними документами бухгалтерського обліку. Таким чином, Довідка-розрахунок заборгованості за кредитом за підписом особи, повноваження якої не підтверджено, не може свідчити про здійснення бухгалтерської операції щодо видачі або приймання готівкових коштів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ТзОВ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11208273000 від 03.09.2007 року та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 61531280, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3541/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: