Ухвала суду № 61531130, 22.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
311/2733/15-ц
Номер документу
61531130
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 311/2733/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кочева І.В.

№ провадження 22-ц/778/496/16 Суддя-доповідач: Кухар С.В.

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Кухаря С.В.

Суддів: Осоцького І.І.

Гончар М.С.

При секретарі: Бурак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка 29 липня 2015 року звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5, після смерті якої просила визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду.

21 грудня 2015 року ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

22 грудня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вказане рішення суду було призначено до розгляду на 26 січня 2016 року.

26 січня 2016 року у судовому засіданні апеляційного суду Запорізької області від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у підтвердження викладеного надані копія свідоцтва про смерть для приєднання до матеріалів справи.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 до вступу у справу правонаступників після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

08 вересня 2016 року від виконуючого обов'язки завідувача Василівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надійшла фотокопія спадкової справи № 128/2016 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, з якої видно, що ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі, оскільки спадкоємці відповідача ОСОБА_4, звернулись до нотаріальної контори у встановленому законом порядку з заявами про прийняття спадщини і можуть бути визнані правонаступниками відповідача ОСОБА_4 у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ч. 1 ст. 37 ЦПК України передбачено у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на зазначене, після померлого ОСОБА_4, який є відповідачем у справі, слід залучити до участі у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в якості правонаступників померлого ОСОБА_4 на стадії апеляційного розгляду справи та роз'яснити їм, що у відповідності до ч. 2 ст. 37 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов'язкові для них так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вони замінили.

Справу призначити до розгляду, та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі ОСОБА_7, що проживає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8, що проживає: АДРЕСА_3, у якості правонаступників після відповідача у справі ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Справу призначити до розгляду на 01 листопада 2016 року на 12 год. 40 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61531130 ?

Документ № 61531130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61531130 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61531130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61531130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61531130, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 61531130, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61531130 відноситься до справи № 311/2733/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/2733/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61531128
Наступний документ : 61531131