Ухвала суду № 61529121, 07.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
753/15104/16-ц
Номер документу
61529121
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15104/16-ц

провадження № 4-с/753/290/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши в залі суду в м. Києві скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» на дії та рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Житнікова Сергія Сергійовича, заінтересована особа - ОСОБА_3, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» про зупинення реалізації арештованого майна (грошових коштів),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фірма «Володар-Роз» звернулось до суду зі скаргою на дії та рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Житнікова Сергія Сергійовича - скасування постанови від 17.07.2016 року у виконавчому провадженні ВП №51035864 про арешт коштів боржника, заінтересована особа - ОСОБА_3.

Скарга подана в порядку розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

У зв»язку із зверненням до суду з вищезазначеною скаргою заявник ТОВ «Фірма «Володар-Роз» в особі генерального директора Товариства Василенко О.В. просить зупинити виконання оскаржуваної постанови, тобто про зупинення реалізації арештованого майна (грошових коштів).

Згідно п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов»язковому зупиненню у разі зупинення судом реалізації арештованого майна.

Згідно ст.152 ЦПК України позов (вимога, що розглядається судом в порядку захисту прав, свобод та інтересів особи) забезпечується в тому числі шляхом заборони вчиняти певні дії.

Оскільки заявником оскаржується рішення державного виконавця щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника, тому клопотання про зупинення реалізації арештованого майна (грошових коштів) підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.151-153 ЦПК України, ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Зупинити реалізацію арештованого майна (грошових коштів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» (боржника) у ВП №51035864 на підставі постанови про арешт коштів боржника від 15.07.2016 року - щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва згідно виконавчого листа №753/14671/16 від 29.04.2016 року про стягнення з ТОВ «Фірма «Володар-Роз» на користь ОСОБА_3 суми боргу у загальному розмірі 80361,29 грн. - до розгляду скарги ТОВ «Фірма «Володар-Роз» на дії та рішення старшого державного

виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Житнікова С.С.

Копію ухвали надіслати Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61529121 ?

Документ № 61529121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61529121 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61529121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61529121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61529121, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 61529121, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61529121 відноситься до справи № 753/15104/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/15104/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61529116
Наступний документ : 61529133