Court ruling № 61529121, 07.09.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.09.2016
Case No.
753/15104/16-ц
Document №
61529121
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15104/16-ц

провадження № 4-с/753/290/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши в залі суду в м. Києві скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» на дії та рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Житнікова Сергія Сергійовича, заінтересована особа - ОСОБА_3, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» про зупинення реалізації арештованого майна (грошових коштів),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фірма «Володар-Роз» звернулось до суду зі скаргою на дії та рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Житнікова Сергія Сергійовича - скасування постанови від 17.07.2016 року у виконавчому провадженні ВП №51035864 про арешт коштів боржника, заінтересована особа - ОСОБА_3.

Скарга подана в порядку розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

У зв»язку із зверненням до суду з вищезазначеною скаргою заявник ТОВ «Фірма «Володар-Роз» в особі генерального директора Товариства Василенко О.В. просить зупинити виконання оскаржуваної постанови, тобто про зупинення реалізації арештованого майна (грошових коштів).

Згідно п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов»язковому зупиненню у разі зупинення судом реалізації арештованого майна.

Згідно ст.152 ЦПК України позов (вимога, що розглядається судом в порядку захисту прав, свобод та інтересів особи) забезпечується в тому числі шляхом заборони вчиняти певні дії.

Оскільки заявником оскаржується рішення державного виконавця щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника, тому клопотання про зупинення реалізації арештованого майна (грошових коштів) підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.151-153 ЦПК України, ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Зупинити реалізацію арештованого майна (грошових коштів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» (боржника) у ВП №51035864 на підставі постанови про арешт коштів боржника від 15.07.2016 року - щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва згідно виконавчого листа №753/14671/16 від 29.04.2016 року про стягнення з ТОВ «Фірма «Володар-Роз» на користь ОСОБА_3 суми боргу у загальному розмірі 80361,29 грн. - до розгляду скарги ТОВ «Фірма «Володар-Роз» на дії та рішення старшого державного

виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Житнікова С.С.

Копію ухвали надіслати Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61529121 ?

Документ № 61529121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61529121 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61529121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61529121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61529121, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61529121, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61529121 refers to case No. 753/15104/16-ц

This decision relates to case No. 753/15104/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61529116
Next document : 61529133