Ухвала суду № 61528340, 23.09.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3177/16-ц

Провадження № 2-во/552/63/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Потаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про зобовязання виконання мирової угоди та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про зобовязання виконання мирової угоди та стягнення коштів. В заяві вказував на те, що в рішенні суду була допущена описка, а саме невірно зазначено його адресу проживання. В звязку з чим просив заяву задовольнити та внести відповідні виправлення в рішення суду від 22.07.2016 року.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд заяви за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про зобовязання виконання мирової угоди та стягнення коштів.

22.0.2016 року судом було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що в рішенні суду допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу проживання позивача. Так, в рішенні вказана адреса: АДРЕСА_1, а згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.6).

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність виправити помилку допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22.07.2016 року, зазначивши вірно адресу позивача, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про зобовязання виконання мирової угоди та стягнення коштів.

Вважати вірною адресу позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В. Турченко