КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3177/16-ц
Провадження № 2-во/552/63/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Потаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про зобовязання виконання мирової угоди та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
16.09.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про зобовязання виконання мирової угоди та стягнення коштів. В заяві вказував на те, що в рішенні суду була допущена описка, а саме невірно зазначено його адресу проживання. В звязку з чим просив заяву задовольнити та внести відповідні виправлення в рішення суду від 22.07.2016 року.
В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд заяви за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про зобовязання виконання мирової угоди та стягнення коштів.
22.0.2016 року судом було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.
Крім того, судом встановлено, що в рішенні суду допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу проживання позивача. Так, в рішенні вказана адреса: АДРЕСА_1, а згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.6).
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність виправити помилку допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22.07.2016 року, зазначивши вірно адресу позивача, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про зобовязання виконання мирової угоди та стягнення коштів.
Вважати вірною адресу позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2: АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Т.В. Турченко
The court decision No. 61528340, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/3177/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: