Ухвала суду № 61527926, 22.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/13109/2016 Головуючий в 1 інстанції - Галась І.А.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2016 року позов ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів - задоволено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2016 року залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник ПАБ «КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог.

При цьому, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду заяви майнового поданою фізичною особою або фізичною особою підприємцем становила - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при подачі позову судовий збір підлягав сплаті в розмірі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи характер спору, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору (551,20х110%=606,32), про те, заявником зазначена сума була сплачена в меншому розмірі, а саме: 267 грн. 96 коп.

Таким чином, вказаний недоплачений судовий збір в розмірі 338 грн. 36 коп., з врахуванням уже сплачених 267 грн. 96 коп., ПАБ «КБ «ПриватБанк» необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: