Ухвала суду № 61527458, 23.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
820/2741/16
Номер документу
61527458
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки

23.09.2016р. № 820/2741/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, третя особа: фермерське господарство "Альянс" про скасування реєстраційного запису,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, третя особа: фермерське господарство "Альянс" про скасування реєстраційного запису, в якій просила суд: виправити описку, допущену в мотивувальній частині судового рішення, зазначивши вірним по батькові ОСОБА_2 "ОСОБА_2", замість вказаного "ОСОБА_2".

У судове засідання представник заявника, представники відповідача та третьої особи не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, на підставі ч.6 ст.128, ч.2 ст.169 КАС України, вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2016, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, третя особа: фермерське господарство "Альянс" про скасування реєстраційного запису.

Скасовано реєстраційний запис (реєстрацію) у книзі записів Державної реєстрації договорів оренди землі від 26.04.2013 року за № 632428204001572, яким здійснена реєстрація договору оренди землі, площею 5,8977 га приватної власності ОСОБА_1 з фермерським господарством "Альянс", терміном дії на 10 років.

Згідно відомостей автоматизованої системи " Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що вказана постанова 20.09.2016 набрала законної сили.

При цьому, з тексту мотивувальної частини вказаного судового рішення вбачається зокрема наступне:

" При судовому розгляді встановлено, що 01 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Альянс" був укладений договір оренди земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 терміном на 5 років, реєстрація зазначеного договору оренди була проведена 12 травня 2008 року Нововодолазьким районним відділом Харківської філії державного підприємства Центр ДЗК за № 040870000005.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 5,8977 га, кадастровий НОМЕР_2, зареєстроване в поземельній книзі 24 червня 2011 року за реєстровим №632428200004000020026:3:001."

Відповідно до ч.1. ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву про виправлення описки у постанові суду від 17.08.2016, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що описка у мотивувальній частині судового рішення в частині невірно вказаного по батькові ОСОБА_2 - "ОСОБА_2", замість належного - "ОСОБА_2" в абзаці " При судовому розгляді встановлено, що 01 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Альянс" був укладений договір оренди земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 терміном на 5 років, реєстрація зазначеного договору оренди була проведена 12 травня 2008 року Нововодолазьким районним відділом Харківської філії державного підприємства Центр ДЗК за № 040870000005", є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови від 17.08.2016 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, третя особа: фермерське господарство "Альянс" про скасування реєстраційного запису в абзаці : " При судовому розгляді встановлено, що 01 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Альянс" був укладений договір оренди земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 терміном на 5 років, реєстрація зазначеного договору оренди була проведена 12 травня 2008 року Нововодолазьким районним відділом Харківської філії державного підприємства Центр ДЗК за № 040870000005", зазначивши належним по батькові ОСОБА_2 - "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61527458 ?

Документ № 61527458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61527458 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61527458 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61527458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61527458, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61527458, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61527458 відноситься до справи № 820/2741/16

Це рішення відноситься до справи № 820/2741/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61527457
Наступний документ : 61527459