Справа № 310/7021/15-ц
2-во/310/87/16
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: судді - Ревуцького С.І.,
при секретарі Мазняк О.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
встановив:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 26.10.15 року було задоволено позов ПАТ «КРЕДОБАНК».
17.08.2016 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просив виправити описки в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення суду вказано «Стягнути з ОСОБА_1 Васильовича…заборгованість за кредитним договором від 22.05.2016 року в сумі 56983 грн. 65 коп., яка складається з: 5073 грн. 85 коп. неповернута сума кредиту; 7616 грн. 13 коп. прострочені відсотки, 2056 грн. 96 коп. нарахована пеня.», тоді як слід було зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 Васильовича…заборгованість за кредитним договором від 22.05.2016 року в сумі 56983 грн. 65 коп., яка складається з: 49852 грн. 84 коп. неповернута сума кредиту; 5073 грн. 85 коп. прострочені відсотки, 2056 грн. 96 коп. нарахована пеня.».
Сторони у судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково вказані суми неповернутого кредиту та прострочених відсотків, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 26.10.2015 року по справі № 310/7021/15-ц, зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором від 22.05.2016 року в сумі 56983 грн. 65 коп., яка складається з: 49852 грн. 84 коп. неповернута сума кредиту; 5073 грн. 85 коп. прострочені відсотки, 2056 грн. 96 коп. нарахована пеня.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61526496, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7021/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: