Ухвала суду № 61524384, 23.09.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

23 вересня 2016 р. Справа № 802/1433/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали позовної заяви:

за позовом: громадської організації "Скіфське городище"

до: Піщанського відділення Могилів - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадської організації "Скіфське городище" до Піщанського відділення Могилів - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень цієї статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року визначена у розмірі 1378,00 грн.

Як видно із поданих матеріалів, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн, що підтверджується квитанцією № 16379081 від 20.09.2016 року.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов, разом із іншими, може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, предметом позову є вимога позивача про скасування рішення Піщанського відділення Могилів - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області №13-2016 від 25.08.2016 року та зобов'язання Піщанського відділення Могилів - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області включити громадську організацію "Скіфське городище" до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Відтак, обрані позивачем способи захисту порушеного права у формі позовних вимог про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень та зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії є окремими позовними вимогами немайнового характеру. Вказане узгоджується із п.1, 2 ч. 2 ст.162 КАС України. Тому, при зверненні до суду позивач мав би сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в сумі 2756,00 грн.(1378,00 грн * 2).

Таким чином, позивачу слід здійснити доплату судового збору в сумі 1378,00 грн, яка дорівнює різниці між сумою судового збору, що підлягає сплаті та сумою фактично сплаченого судового збору.

Враховуючи, що подана позовна заява немайнового характеру не оплачена судовим збором у належному розмірі, така не відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву громадської організації "Скіфське городище" необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у сумі 1378,00 грн. за наступними реквізитами: УДКСУ м. Вінниці, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 38054707, Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31219206784002, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву громадської організації "Скіфське городище" до Піщанське відділення Могилів-Подільської об"єднаної податкової інстпекції Головного управління ДФС у Віннцькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути вказані у ній недоліки позовної заяви.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Богоніс Михайло Богданович