Справа № 703/2295/16-ц
2/703/1276/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором від 23 липня 2013 року № 802/5093ES5D1IG в розмірі 37 009,84 грн., а саме: 21 151,83 грн. - заборгованість за кредитом, 1392,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 14 466,01 грн. - заборгованість за пенею за порушення графіку погашення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач уклав вищевказаний кредитний договір з ПАТ «Платинум Банк», відповідно до якого отримав грошові кошти на умовах, передбачених договором, однак умови договору не виконує, в результаті чого утворилась вищевказана заборгованість, а позивач набув право вимоги заборгованості за даним кредитним договором згідно з договором факторингу, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, у випадку неявки відповідача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
23 липня 2013 року ПАТ «Платинум Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 802/5093ES5D1IG, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 21 756,83 грн. терміном до 02 серпня 2017 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,0001 річних з комісією за надання кредиту в розмірі 1 324,32 грн. та комісією за обслуговування кредиту в розмірі 348,00 грн.
ПАТ «Платинум Банк» та відповідач обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитними коштами та умови погашення кредиту, однак умови договору відповідач систематично не виконує, в результаті чого за договором від 23 липня 2013 року № 802/5093ES5D1IG утворилась заборгованість в розмірі 37 009,84 грн., а саме: 21 151,83 грн. - заборгованість за кредитом, 1 392,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 14 466,01 грн. - заборгованість за пенею за порушення графіку погашення заборгованості.
На підставі договору факторингу від 17 червня 2015 року № 1706/01, укладеного позивачем з ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», позивач набув права вимоги грошових коштів за кредитним договором від 23 липня 2013 року № 802/5093ES5D1IG.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки ОСОБА_1 допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, відсотків і комісії, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, рахунок 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2013 року № 802/5093ES5D1IG в розмірі 37 009,84 грн., а саме: 21 151,83 грн. - заборгованість за кредитом, 1 392,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 14 466,01 грн. - заборгованість за пенею за порушення графіку погашення заборгованості, а також судовий збір - 1 378,00 грн., всього - 38 387,84 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 61524288, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2295/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: