Рішення № 61524288, 22.09.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
703/2295/16-ц
Номер документу
61524288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 703/2295/16-ц

2/703/1276/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором від 23 липня 2013 року № 802/5093ES5D1IG в розмірі 37 009,84 грн., а саме: 21 151,83 грн. - заборгованість за кредитом, 1392,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 14 466,01 грн. - заборгованість за пенею за порушення графіку погашення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач уклав вищевказаний кредитний договір з ПАТ «Платинум Банк», відповідно до якого отримав грошові кошти на умовах, передбачених договором, однак умови договору не виконує, в результаті чого утворилась вищевказана заборгованість, а позивач набув право вимоги заборгованості за даним кредитним договором згідно з договором факторингу, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, у випадку неявки відповідача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

23 липня 2013 року ПАТ «Платинум Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 802/5093ES5D1IG, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 21 756,83 грн. терміном до 02 серпня 2017 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,0001 річних з комісією за надання кредиту в розмірі 1 324,32 грн. та комісією за обслуговування кредиту в розмірі 348,00 грн.

ПАТ «Платинум Банк» та відповідач обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитними коштами та умови погашення кредиту, однак умови договору відповідач систематично не виконує, в результаті чого за договором від 23 липня 2013 року № 802/5093ES5D1IG утворилась заборгованість в розмірі 37 009,84 грн., а саме: 21 151,83 грн. - заборгованість за кредитом, 1 392,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 14 466,01 грн. - заборгованість за пенею за порушення графіку погашення заборгованості.

На підставі договору факторингу від 17 червня 2015 року № 1706/01, укладеного позивачем з ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», позивач набув права вимоги грошових коштів за кредитним договором від 23 липня 2013 року № 802/5093ES5D1IG.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, відсотків і комісії, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, рахунок 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2013 року № 802/5093ES5D1IG в розмірі 37 009,84 грн., а саме: 21 151,83 грн. - заборгованість за кредитом, 1 392,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 14 466,01 грн. - заборгованість за пенею за порушення графіку погашення заборгованості, а також судовий збір - 1 378,00 грн., всього - 38 387,84 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 61524288 ?

Документ № 61524288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61524288 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61524288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61524288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61524288, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 61524288, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61524288 відноситься до справи № 703/2295/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/2295/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61524286
Наступний документ : 61524290