Ухвала суду № 61522426, 20.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Мельник В.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Мізерного П.П. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12016100120000220, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутої частини покарання за вироком Миргородського міського суду Полтавської області від 12 листопада 2013 року, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 2 років і 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2-4 ст. 76 КК України.

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

Не погодившись з вищевказаним вироком суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №7 Мізерний П.П. подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення та вину обвинуваченого, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого унаслідок м'якості, просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднати до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутої частини покарання за вироком Миргородського міського суду Полтавської області від 12 листопада 2013 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років і 6 місяців позбавлення волі.У решті вирок суду залишити без змін.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Мізерного П.П. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року відносно ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва 06 жовтня 2016 року на 10 год. 35 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва В.В.Мельник