Ухвала суду № 61522081, 25.07.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/601/16

25 липня 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

прозглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі заяву "Інтерфом - Захід" про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерформ - Захід" до Головне управління ДФС в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у даній справі адміністративний позов задоволено.

Позивач подав заяву в якій вказав, що в тексті постанови у назві юридичної особи позивача допущено описку, а саме: зазначено ТзОВ "Інтерформ - Захід" а вірною назвою позивача є ТзОВ "Інтерфом - Захід", тому представник позивача просить виправити цю механічну описку.

Судом встановлено, що було допущено механічну описку, а згідно матеріалів справи вірною назвою позивача є ТзОВ "Інтерфом - Захід".

Згідно ч. 2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішив в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Відповідно до правил статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду вказану описку в назві позивача, замість ТзОВ "Інтерформ - Захід" вважати вірною назвою позивача - ТзОВ "Інтерфом - Захід".

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у тексті постанови Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №819/601/16 від 15.06.2016р., а саме у назві позивача, замість ТзОВ "Інтерформ - Захід" вважати вірною назвою позивача - ТзОВ "Інтерфом - Захід".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.