Справа № 815/2659/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.
секретаря Ходжаяна А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Одеської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Одеської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Сторони надали суду заяву щодо укладення угоди про примирення, в якій вони, посилаючись на ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 136 та ч. 3 ст. 113 КАС України, просили визнати угоду про примирення та закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази в частині, що стосується закриття провадження з підстав укладення сторонами угоди про примирення, суд вважає, що провадження у справі повинно бути закритим виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку, зокрема, з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Судом встановлено, що умови примирення між сторонами не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Одеської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у звязку з примиренням сторін на умовах викладених в угоді сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110, 113, 136, 157 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі №815/2659/16 за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Одеської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, у звязку з примиренням сторін на умовах:
Комунальний заклад «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний» зобов'язується: повністю усунути порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, викладені в Акт №173 від 19.05.2016 та ГУ ДСНС України в Одеській області до 01.05.2017 року; до 01.05.2017 року звернутися до ГУ ДСНС України в Одеській області з клопотанням про проведення позапланової перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та виконання вимог попередніх приписів на обєкті за адресою: Одеська область, Б-Дністровський р-н, с. Миколаївка; протягом 10 днів з дня затвердження угоди про примирення відшкодувати ГУ ДСНС України в Одеській області витрати на оплату судового збору у сумі 1450 грн. за подання до Одеського окружного адміністративного суду адміністративного позову за яким відкрито провадження у справі 815/2659/16 шляхом перерахування коштів за платіжними реквізитами: ГУ ДСНС України в Одеській області, ЄДРПОУ 38643633, МФО 820172, р/р 35220294085697 в ДКСУ; Свідоцтво ПДВ №200127143.
Головне управління ДСНС України в Одеській області зобовязується на підставі Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний» здійснити позапланову перевірку додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та виконання вимог попередніх приписів на обєкті КЗ «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний»» за адресою: Одеська область, Б-Дністровський р-н. с. Миколаївка до 01.05.2017р.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя Е.В.Катаєва
.
Судове рішення № 61521899, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2659/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: