Справа № 815/2659/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.
секретаря Ходжаяна А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Одеської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Одеської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Сторони надали суду заяву щодо укладення угоди про примирення, в якій вони, посилаючись на ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 136 та ч. 3 ст. 113 КАС України, просили визнати угоду про примирення та закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази в частині, що стосується закриття провадження з підстав укладення сторонами угоди про примирення, суд вважає, що провадження у справі повинно бути закритим виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку, зокрема, з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Судом встановлено, що умови примирення між сторонами не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Одеської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у звязку з примиренням сторін на умовах викладених в угоді сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110, 113, 136, 157 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі №815/2659/16 за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Одеської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, у звязку з примиренням сторін на умовах:
Комунальний заклад «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний» зобов'язується: повністю усунути порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, викладені в Акт №173 від 19.05.2016 та ГУ ДСНС України в Одеській області до 01.05.2017 року; до 01.05.2017 року звернутися до ГУ ДСНС України в Одеській області з клопотанням про проведення позапланової перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та виконання вимог попередніх приписів на обєкті за адресою: Одеська область, Б-Дністровський р-н, с. Миколаївка; протягом 10 днів з дня затвердження угоди про примирення відшкодувати ГУ ДСНС України в Одеській області витрати на оплату судового збору у сумі 1450 грн. за подання до Одеського окружного адміністративного суду адміністративного позову за яким відкрито провадження у справі 815/2659/16 шляхом перерахування коштів за платіжними реквізитами: ГУ ДСНС України в Одеській області, ЄДРПОУ 38643633, МФО 820172, р/р 35220294085697 в ДКСУ; Свідоцтво ПДВ №200127143.
Головне управління ДСНС України в Одеській області зобовязується на підставі Комунального закладу «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний» здійснити позапланову перевірку додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та виконання вимог попередніх приписів на обєкті КЗ «ОСОБА_1 дитячий оздоровчий заклад «Сонячний»» за адресою: Одеська область, Б-Дністровський р-н. с. Миколаївка до 01.05.2017р.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя Е.В.Катаєва
.
The court decision No. 61521899, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/2659/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: