Ухвала суду № 61521881, 21.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/4510/16

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Рубан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Нгуен Тхі Хіен до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у зв’язку з необхідністю підготовки та надання до суду письмових доказів, витребуваних ухвалою суду від 09.09.2016 року, зазначивши про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у зв’язку з необхідністю отримання судом додаткових письмових доказів по справі, зазначивши про розгляд справи у відсутність представника позивача.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вивчивши письмові клопотання представника позивача та представника відповідача, матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41, п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/4510/16 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/4510/16 за адміністративним позовом Нгуен Тхі Хіен до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії – зупинити до 12 жовтня 2016 року.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2016 року о 15.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.