Ухвала суду № 61521584, 20.09.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 вересня 2016 року Справа № 803/926/16

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ» до Реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «БУГ» (далі СГТзОВ «БУГ») звернулося в суд з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 30.06.2016 року призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 08 липня 2016 року провадження у справі зупинено до отримання судом письмових доказів від залученого відповідача.

В судовому засіданні представники позивача не заперечують щодо поновлення провадження.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку представників позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись частиною пятою статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ» до Реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень поновити.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала в повному обсязі буде складена 25 вересня 2016 року і не може бути оскаржена.

ГоловуючийС.Ф. Костюкевич