Ухвала суду № 61521568, 22.09.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2016 рокуСправа № 803/1416/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату бору (недоїмки), визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату бору (недоїмки) від 12 серпня 2016 року №Ф-002970302 зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 57 734 грн. 03 коп., визнання протиправним та скасування рішення від 16 вересня 2016 року №003643302 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 2 886 грн. 70 коп., визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 вересня 2016 року за №003645302, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 553 216 грн. 76 коп., в тому числі за основним платежем 442 573 грн. 41 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 110 643 грн. 35 коп., від 16 вересня 2016 року за №003646302, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 510 грн. 00 коп., від 16 вересня 2016 року за №003647302, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем військовий збір у розмірі 41 874 грн. 70 коп., в тому числі за основним платежем 33 499 грн. 76 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 8 374 грн. 94 коп.

Ухвалою судді від 22 вересня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову подати суду письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату бору (недоїмки), визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 04 жовтня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача надати суду до 3 жовтня 2016 року письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк