Золочівський районний суд Харківської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
14 жовтня 2009 року смт. Золочів Номер справи : 2 – н –53/2009р
місто
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юревич В.В.,
повне найменування суду та прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ Приват Банк”
указати ім`я ( найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2502,01 грн
указати вимоги заявника
та судові витрати в розмірі _40,50 грн.__________
відповідно до ____ ст. ст. 102 – 105 ЦПК України_____
посилання на закон , на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_______________
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, 04.09. 1984 року_народження,
повне ім`я (найменування) боржника
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання або місцезнаходження боржника _____________ _______
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___ ІПН: 2814917433____________
за наявності – ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб – платників податків)
_______________
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ Приват Банк” ___
повне ім`я (найменування) стягувача
_ розташованого в м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги № 50 , індекс 49094 _
місце проживання або місцезнаходження стягувача
заборгованість за кредитним договором в сумі 2502 грн. 01коп. ( дві тисячі п’ятсот дві гривні одну копійку) , код ЄДРПОУ 14360570 , МФО № 305299__ ______
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) _________
2. Стягнути з боржника на користь стягувача : 40 грн. 50 коп. ( сорок грн. п*ятдесят
указати суму в гривнях цифрами та прописом
коп.) рахунковий № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат)_____
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ------- грн. ---------- коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя: _______ В.В. Юревич
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки
Згідно із ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___” ______ 2009 року
Суддя ____ В.В. Юревич
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
( з прикладанням печатки) Інші відмітки ____________ ______________________________________________________________________
Судове рішення № 6152111, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-53/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: