Справа № 640/13774/16-ц
н/п 2-р/640/22/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Рисованої Н.О.,
розглянувши заяву про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом цивільний позов Міністерства юстиції України, ДП «Інформаційний центр» визнання правочину недійсним, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ДП «Інформаційний центр» , про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів нерухомого майна нежитлових приміщень 2-ого поверху №40-:49, 42а, 42б, загальною площею 336,80 кв.м., що розташовані в пятиповерховій будівлі літ «А-5», за адресою: м.Харків, вул.Петровського,30/32.
Ухвалою суду від 08.09.2016р. провадження у справі відкрито.
Ухвалою суду від 15.09.2016р. позов був забезпечений.
До суду від позивача, через уповноваженого представника надійшла заява про розяснення рішення суду в частині назви вулиці де розташоване спірне майно, враховуючи не зрозумілість в цій частині судового рішення та неможливості його виконання.
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Матеріали справи свідчать, що спірним майном є нежитлові приміщення 2-ого поверху №40-:49, 42а, 42б, загальною площею 336,80 кв.м., що розташовані в пятиповерховій будівлі літ «А-5», за адресою: м.Харків, вул.Петровського,30/32.
Ухвалою суду про забезпечення позову заборонено вчинення дій, повязаних із державною реєстрацією речових прав на спірне нерухоме майно - нежитлові приміщення 2-ого поверху №40-:49, 42а, 42б, загальною площею 336,80 кв.м., що розташовані в пятиповерховій будівлі літ «А-5», за адресою: м.Харків, вул.Петровського,30/32, які належать на праві власності ОСОБА_1.
Згідно рішення І сесії VІІ скликання Харківської міської ради Харківської області від 20.11.2015р. №12/15 вулиця Петровського Київського району м.Харкова перейменована на вулицю ОСОБА_2.
Таким чином, забезпечення позову стосується спірних нежитлових приміщень 2-ого поверху №40-:49, 42а, 42б, загальною площею 336,80 кв.м., що розташовані в пятиповерховій будівлі літ «А-5», за адресою: м.Харків, вул.Ярослава Мудрого (колишня вулиця Петровського),30/32, які належать на праві власності ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 210 ,221 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Заяву задовольнити. Розяснити судове рішення ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2016 року, що вказаною ухвалою забезпечено позов шляхом заборони державному реєстратору прав на нерухоме майно вчинення дій, повязаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно - нежитлові приміщення 2-ого поверху №40-:49, 42а, 42б, загальною площею 336,80 кв.м., що розташовані в пятиповерховій будівлі літ «А-5», за адресою: м.Харків, вул.Ярослава Мудрого,30/32, які належать на праві власності ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 61521018, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13774/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: