Справа № 350/933/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2067/2016
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Калиній Г.В. Г. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Рожнятівської РДА на рішення Рожнятівського районного суду від 29 серпня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Рожнятівського районного суду від 29 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА про стягнення індексації та компенсації.
Постановлено стягнути з управління соціального захисту населення Рожнятівської РДА на користь ОСОБА_2 7926,85 грн. індексації та компенсації втрати частини доходів.
На зазначене рішення суду управління соціального захисту населення Рожнятівської РДА подало апеляційну скаргу, однак не сплатило судовий збір та заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з відсутністю фінансування таких витрат.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, оскільки Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» для всіх органів державної влади передбачено видатки на сплату судового збору, в тому числі і управлінню соціального захисту населення.
Крім того, положеннями ст.129 Конституції України визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку з цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даній справі становить 606,32 грн.
Судовий збір у сумі 606,32 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача37952250;
Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету 22030001
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Рожнятівської РДА залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Л.В. Ясеновенко
Судове рішення № 61520003, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/933/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: