Ухвала суду № 61519511, 22.09.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5061/16

№ 1-кс/183/749/16

22 вересня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:

19 вересня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів реєстраційної справи Фермерського господарства ДАР» (ЄДРПОУ 20209819) з усіма додатками, а саме:

- всіх редакцій статутів ФГ «ДАР» починаючи з 01.08.2016 року;

- всіх протоколів загальних зборів ФГ «ДАР» починаючи з 01.08.2016 року;

- всіх наказів про призначення службових осіб ФГ «ДАР» починаючи з 01.08.2016 року;

- всіх договорів купівлі-продажу ФГ «ДАР» починаючи з 01.08.2016 року;

- заяв на вчинення реєстраційних дій;

- довіреності, на представництво інтересів сторін угод, які перебувають у володінні відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації за адресою: м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 12, - мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040350003741 від 07.09.2016 року за фактом придбання 03.09.2016 року невідомою особою права на майно ФГ "Дар" шахрайським шляхом. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після смерті голови Фермерського господарства «ДАР» (ЄДРПОУ 20209819), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.08.2016 року на загальних зборах членів фермерського господарства «ДАР» було обрано тимчасово виконуючим обовязки голови ФГ «ДАР» ОСОБА_5 12.08.2016 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради були внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак невстановлені особи в невстановленому слідством місті підробили протокол загальних зборів ФГ «ДАР», відповідно до якого було вирішено продати фермерське господарство «Дар», як цілісний майновий комплекс, включаючи (рухоме та нерухоме) майно, що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, нерозподілений прибуток, майно та інші права, громадянину України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі завідомо підробленої угоди купівлі-продажу ФГ «Дар», нібито укладеної 02.09.2016 року між т.в.о. директора ФГ «Дар» ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка не пройшла нотаріального посвідчення та державної реєстрації були внесені зміни до статутних даних ФГ «ДАР».

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5, який пояснив, що хто такий ОСОБА_6 він не знає, жодних угод з ним не укладав та будь-яких загальних зборів членів ФГ «Дар», крім того, де він був обраний керівником в господарстві не проводилося.

З метою неправомірного заволодіння майном ФГ «Дар», ОСОБА_6 звернувся до державного реєстратора ОСОБА_7, яка працює в Одеській філії ДП «Державний інститут економіко-правових та технічних експертних досліджень», яка 06.09.2016 року на підставі підробленого договору купівлі-продажу від 02.09.2016 року провела реєстрацію змін складу, інформації про засновників ФГ «Дар» та зміну керівника юридичної особи.

08.09.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 проведено державну реєстрацію зміни складу, інформації про засновників ФГ «Дар», а директором зареєстровано ОСОБА_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Дана реєстрація змін відбулась на підставі договору купівлі-продажу Фермерського господарства «ДАР» (ЄДРПОУ 20209819) від 07.09.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_9, який було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8, при проведенні якого було встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_8 документи на підставі яких було вчинено реєстраційну дію щодо ФГ «ДАР» 09.09.2016 року у відповідності до вимог п.3 ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" були направлені за місцем зберігання реєстраційної справи, а саме до відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації за адресою: м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 12.

Для встановлення обставин отримання права на розпорядження майном ФГ "Дар" та кола осіб, причетних до цього, слідчий Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з метою проведення почеркознавчої та технічної експертиз документів.

В судовому засіданні прокурор Тихонов М.С., який входить до групи прокурорів підтримав подане до суду клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Представник відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації в судове засідання не викликався у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування прокурора та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно, 07.09.2016 року слідчим відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №12016040350003741 внесені відомості за фактом придбання 03.09.2016 року невідомою особою права на майно ФГ "Дар" шахрайським шляхом. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України (а.п. 4).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий або прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 12.

В судовому засіданні прокурор довів необхідність надання тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв'язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів задовольнити.

Надати слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та зобов'язати керівника відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 12, надати вищевказаній особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Фермерського господарства ДАР» (ЄДРПОУ 20209819) з усіма додатками, а саме:

- всіх редакцій статутів ФГ «ДАР» починаючи з 01.08.2016 року;

- всіх протоколів загальних зборів ФГ «ДАР» починаючи з 01.08.2016 року;

- всіх наказів про призначення службових осіб ФГ «ДАР» починаючи з 01.08.2016 року;

- всіх договорів купівлі-продажу ФГ «ДАР» починаючи з 01.08.2016 року;

- заяв на вчинення реєстраційних дій;

- довіреності, на представництво інтересів сторін угод.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 30 вересня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Мороховець