Ухвала суду № 61519328, 21.09.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/570/16-ц

Провадження № 2сз/201/77/2016р.

У Х В А Л А

21 вересня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника позивача Державної іпотечної установи ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат ,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 18.01.2016р. надійшла позовна заява Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 09.02.2016р. позовна заява Державної іпотечної установи була повернута позивачу на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.03.2016р.судовий збір, сплачений Державною іпотечною установою по платіжному дорученню № 6667 від 24.12.2015р. в розмірі 1543грн. 57коп. було повернуто Державній іпотечній установі.

16.09.2016р. електронною поштою, а пізніше 20.09.2016р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 31.08.2016р.) про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат, оскільки позовна заява Державної іпотечної установи була повернута позивачу.

З огляду на те, що ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.03.16р. судовий збір, сплачений Державною іпотечною установою в розмірі 1543грн. 57коп. за подання позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат було повернуто Державній іпотечній установі та повторне повернення не передбачено законодавством, то вважаю за можливе відмовити в задоволенні заяви представника позивача Державної іпотечної установи ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представника позивача Державної іпотечної установи ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко