Ухвала суду № 61519317, 21.09.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/12482/16-ц провадження 2/201/2804/2016

УХВАЛА

21 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» 06 вересня 2016 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам: ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2016 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

07 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в звязку з тим, що ухвалу судді отримано 19 вересня 2016 року.

Перевіривши матеріали позову та клопотання, вважаю можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 29 вересня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк для усунення недоліків по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до 29 вересня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Суддя: