Справа № 401/9471/12
(3/401/3754/12)
ПОСТАНОВА
іменем України
19.09.2012 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "ДІМЕТ", проживаючого: м.Дніпродзержинськ просп.Комсомольський, 2/11, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Під час планової перевірки підприємства ТОВ "ДІМЕТ", розташованого по вул.М.Малиновського, 2 у м.Дніпропетровську, директором якого є ОСОБА_1, було встановленно неотримання ТОВ ДІМЕТтовару від нерезедента або повернення ним виручки в іноземній валюті у передбачені законом строки у сумі 30500 Євро, за що з 03.05.2012 по 09.08.2012р підприємству нарахована пеня у сумі 86377,80грн., чим порушено ст.2 Закону України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валютівід 23.09.1994 №185/94-ВР.
ОСОБА_1 до суду не з'явився.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 31.08.2012 року; витягом з акту перевірки діяльності підприємства №1848/22-1/35339435 від 16.08.2012 року; витягом з Закону України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валютівід 23.09.1994 №185/94-ВР; листом директора ТОВ ОСОБА_2 до ДПІ АНД району вих.№ 30/08-3 від 30.08.2012 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.162-1 КУпАП, яке виразилося в умисному ухиленні службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян субєктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманних від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_1 до ДПІ в АНД районі про те, що передплата у розмірі 30500 Євро буде повернута найближчим часом на розрахунковий рахунок ТОВ ДІМЕТ, в звязку з чим ОСОБА_1 повинно бути призначено адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана потягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйов В. Л.
Судове рішення № 61518843, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/9471/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: