Постанова № 61518842, 19.09.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/9472/12

(3/401/3755/12)

ПОСТАНОВА

іменем України

19.09.2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "ДІМЕТ", проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час планової перевірки підприємства ТОВ "ДІМЕТ", розташованого по вул.М.Малиновського, 2 у м.Дніпропетровську, головним бухгалтером якого була ОСОБА_1, було встановленно неотримання ТОВ ДІМЕТтовару від нерезедента або повернення ним виручки в іноземній валюті у передбачені законом строки у сумі 30500 Євро, за що з 03.05.2012 по 09.08.2012р підприємству нарахована пеня у сумі 86377,80грн., чим порушено ст.2 ОСОБА_1 України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валютівід 23.09.1994 №185/94-ВР.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 31.08.2012 року; витягом з акту перевірки діяльності підприємства №1848/22-1/35339435 від 16.08.2012 року; витягом з ОСОБА_1 України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валютівід 23.09.1994 №185/94-ВР; листом директора ТОВ ОСОБА_2 до ДПІ АНД району вих.№ 31/08-3 від 31.08.2012 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.162-1 КУпАП, яке виразилося в умисному ухиленні службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян субєктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманних від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 про те що вона знаходиться в декретній відпустці, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в звязку з чим вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана потягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Воробйов В. Л.