Ухвала суду № 61517242, 22.09.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2384/16-ц

№ 2/688/698/16

Ухвала

Іменем України

22 вересня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк«Укргазбанк»

до ОСОБА_1,

третя особа ОСОБА_2,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві представник позивача просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 21 травня 2008 року, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 відносно квартири №67, що в будинку №41 по проспекту Миру в м. Шепетівка та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Договору дарування квартири від 11 вересня 1991 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №2652008 від 21 травня 2008 року в розмірі 24556,89 доларів США та 50953,33 грн. шляхом проведення прилюдних торгів, у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Тому суд вважає необхідним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення по справі, дала особисті пояснення, на підставі чого суд вважає потрібним явку представника позивача в судове засідання.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Вважати необхідним явку в судове засідання представника позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" для дачі особистих пояснень.

Оголосити по справі перерву до 13 год. 30 хв. 11 жовтня 2016 року, призначивши проведення судового засідання на вказану дату в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, 30 в м. Шепетівка Хмельницької області.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, повістками і повідомленнями про вручення.

Суддя: