Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/443/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
15.09.2016 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У березні 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 25.06.2013 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 укладено договір №б/н від 25.06.2013 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 1600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 1600 грн..
Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 31.12.2015 року має заборгованість в розмірі 14512 грн. 71 коп., з яких:
заборгованості за кредитом в сумі 1592 грн. 48 коп.,
заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 9002 грн. 96 коп.,
заборгованість за пенею та комісією в сумі 2750 грн.,
штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.,
штраф (відсоткова складова) в сумі 667 грн. 27 коп..
Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання повторно не зявився, заперечень проти позову не надав та про причини своїх неявок суд не повідомив.
У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом обєктивно встановлено, що 25.06.2013 року ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 уклали договір №б/н від 25.06.2013 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 1600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Обовязки, передбачені кредитним договором ОСОБА_1 не виконує, тому станом на на 31.12.2015 року має заборгованість в розмірі 14512 грн. 71 коп., з яких:
заборгованості за кредитом в сумі 1592 грн. 48 коп.,
заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 9002 грн. 96 коп.,
заборгованість за комісією в сумі 2750 грн.,
штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.,
штраф (відсоткова складова) в сумі 667 грн. 27 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку.
Дані обставини підтверджуються: анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанкувід від 25.06.2013 року, кредитним договором №б/н від 25.06.2013 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.06.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.ст.525, 526, 530 цього Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 14512 грн. 71 коп..
В силу ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 1378 грн. судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням №РROМ3В60WC від 03.03.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 1592 грн. 48 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 9002 грн. 96 коп., заборгованість за комісією в сумі 2750 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (відсоткова складова) в сумі 667 грн. 27 коп., судові витрати в сумі 1378 грн., а всього 15890 (пятнадцять тисяч вісімсот девяносто) гривень 71 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61516625, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/443/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: